.

Foto: Dr. Eugenijus Kavaliauskas

http://www.dantis.net/x3/

.

The environmental footprint of global food production  

Halpern et al., 2022

Feeding humanity puts enormous environmental pressure on our planet. These pressures are unequally distributed, yet we have piecemeal knowledge of how they accumulate across marine, freshwater and terrestrial systems. Here we present global geospatial analyses detailing greenhouse gas emissions, freshwater use, habitat disturbance and nutrient pollution generated by 99% of total reported production of aquatic and terrestrial foods in 2017. We further rescale and combine these four pressures to map the estimated cumulative pressure, or ‘footprint’, of food production. On land, we find five countries contribute nearly half of food’s cumulative footprint. Aquatic systems produce only 1.1% of food but 9.9% of the global footprint. Which pressures drive these footprints vary substantially by food and country. Importantly, the cumulative pressure per unit of food production (efficiency) varies spatially for each food type such that rankings of foods by efficiency differ sharply among countries. These disparities provide the foundation for efforts to steer consumption towards lower-impact foods and ultimately the system-wide restructuring essential for sustainably feeding humanity.

https://www.nature.com/articles/s41893-022-00965-x

Global food insecurity and famine from reduced crop, marine fishery and livestock production due to climate disruption from nuclear war soot injection  

Xia et al. 2022

Atmospheric soot loadings from nuclear weapon detonation would cause disruptions to the Earth’s climate, limiting terrestrial and aquatic food production. Here, we use climate, crop and fishery models to estimate the impacts arising from six scenarios of stratospheric soot injection, predicting the total food calories available in each nation post-war after stored food is consumed. In quantifying impacts away from target areas, we demonstrate that soot injections larger than 5 Tg would lead to mass food shortages, and livestock and aquatic food production would be unable to compensate for reduced crop output, in almost all countries. Adaptation measures such as food waste reduction would have limited impact on increasing available calories. We estimate more than 2 billion people could die from nuclear war between India and Pakistan, and more than 5 billion could die from a war between the United States and Russia—underlining the importance of global cooperation in preventing nuclear war.

https://www.nature.com/articles/s43016-022-00573-0

.

Manipulación del microbioma como estrategia de adaptación al cambio climático en la agricultura sustentable   

Free energy principle 

 Karl Friston

Charles Jones 

(1866-1959)

 

Bruno Latour, el tejedor de redes

Elsa Gabriela Rodríguez y Diego Griffon

La mañana del 9 de octubre, nos sorprendió con la triste noticia de la muerte de Bruno Latour (Beaune, 1947 - París, 2022).  El intelectual francés más importante de inicios del siglo 21, deja un inmenso legado que abarca aportes fundamentales en filosofía, sociología y antropología. Con su excéntrica manera de estudiar y repensar el mundo, cuestionó implacablemente los dualismos propios del pensamiento moderno, instándonos a disolver las fronteras artificiales que la modernidad impone entre naturaleza y sociedad. 

Los no-humanos también actúan

 

Bruno Latour abandonó las concepciones antagónicas y jerárquicas entre humanos y no-humanos, incorporando de esta manera a las entidades no humanas en la teoría social. Para ello, supo hilar con bases sólidas (lejos de cualquier postura romántica o esencialista) una teoría (llamada del Actor-Red) y una metodología (Cartografía de Controversias) que reconoce y rastrea la capacidad de agencia de las entidades no-humanas.  Con Latour, lo social se convierte en un entramado de relaciones entre humanos-no humanos. Esta mirada irreverente, sentó las bases para un estudio de los fenómenos de una forma radicalmente diferente, particularmente pertinente en los tiempos de crisis que vivimos.

Gaia

 

Latour no se mantuvo ajeno al debate sobre el cambio climático y la crisis ecológica, sus últimas obras estuvieron dedicadas a la reflexión sobre estos temas. En ellas plantea ¿qué significa ser moralmente responsables en el Antropoceno, cuando la Tierra es modelada por nosotros? Para abordar esta pregunta incorporó en su análisis la Teoría de Gaia, reconociendo a Gaia como un entramado de entidades y relaciones, que nos abarca, sin que los humanos estemos plenamente conscientes de esto. Esta peligrosa ignorancia, fruto de las falsas divisiones entre lo social y natural, son en última instancia las responsables de los problemas ambientales actuales. Por lo tanto, la puerta de salida de la crisis se encuentra en hacernos conscientes de esta situación y de las responsabilidades que implica.

Legado

La obra de Latour es numerosa y profunda, a veces difícil de seguir, pero sin lugar a dudas relevante. Incluye múltiples temas y abordajes, siempre innovadores y a veces no valorados en su justa dimensión.  En este sentido, creemos que es realmente necesario que las ciencias biológicas aprovechen las gigantescas oportunidades que el marco teórico de Latour brinda y que las Sus libros nos presentan mundos extraños, aunque familiares, con abordajes innovadores y emocionantes.ciencias sociales le abran definitivamente las puertas principales de sus facultades.  Nada que podamos decir le hace realmente justicia, tal vez la mejor forma de terminar este homenaje sea con la voz del entrañable maestro: 

Anticipating drought-related food security changes  

Krishnamurthy et al., 2022

Food insecurity early warning can provide time to mitigate unfolding crises; however, drought remains a large source of uncertainty. The challenge is to filter unclear or conflicting signals from various climatic and socio-economic variables and link them to food security outcomes. Integrating lag-1 autocorrelation diagnostics into remotely sensed observations from the Soil Moisture Active Passive (SMAP) mission and food prices, we found dramatic improvement in anticipating the timing and intensity of food crises, except in conflict settings. We analysed drought-induced food crises globally in the SMAP record (since 2015; approximately five per year). The change in soil moisture autocorrelation, which we term the Soil Moisture Auto-Regressive Threshold (SMART), signalled an accurate food security transition for all cases studied here (P < 0.05; n = 212), including lead time of up to three to six months for every case. The SMART trigger anticipates the timing of the transition and the magnitude of the food security change among small to large transitions, both into and out of crises (R2 = 0.80–0.83). While we do not evaluate out-of-sample forecast accuracy using our model, our findings suggest a significant advancement in the capabilities of food security early-warning diagnostics and could save lives and resources.

https://www.nature.com/articles/s41893-022-00962-0

.

Eremocene: the Age of Loneliness; the "miserable future" into which we are accelerating as a species, characterised by the existential & material isolation that comes from having calamitously extinguished other forms of life on Earth. 

Eremoceno: la Era de la Soledad; el "futuro miserable" hacia el que estamos acelerando como especie, caracterizado por el aislamiento existencial y material que proviene de haber extinguido calamitosamente otras formas de vida en la Tierra.

 

E.O. Wilson